2024年首页网页设计图片轮播 篇1
回答这个问题之前，我专门去实际测试了一下一些知名网站的加载时间，得出的结果其实还是蛮震惊的，大家且跟着往下看。苹果官网为什么快？Google主推的图片格式
你仔细去看的话就会发现，苹果官网图片加载快大概有几个原因。
第一：苹果官网的图片大多数比较单纯的色系，苹果的审美一直都是一样比较纯粹的纯色系，苹果官网的图片排列也是很有哲学的，基本上一屏只会放一张或者很少的图片。
第二：苹果官网的图片基本上都没有特别大，图片压缩都做得很好的，即使是苹果Newsroom媒体专用素材，图片也不会特别大，不过大多数网站也都会严格控制图片的大小，同样很明显苹果在刻意注意这点。
第三：苹果采用了CDN节点加速，苹果现在贵州也有服务器，基本上都会把一些国内的服务往国内放，CDN加速你访问的都是离你比较近的节点，这样访问起来自然也就快了。
Google早在2010年的时候就已经推出了一个WebP的文件新格式，之前PNG、JPEG、GIF等常见图片格式其实已经到了优化极限，不过Google当时对这些格式都不太满意，相对于JPEG图片格式可以减小40%，而整个网络流量中有接近70%的流量都是图片。
这可以为网站节省大量的带宽，同时还能够大幅度提高网页加载速度，YouTube实际测试中，使用WebP视频缩略图网页加载速度提升了10%，Google+采用WebP图片格式，每天节省了超过50TB空间。目前包括Netflix、Facebook、Tinder、Ebay、腾讯、美团、淘宝等都在尝试这种格式，并且在某些网站上提升是比较明显的。一些网站的实际比较
整体来说，一家网站背后的服务器、网络带宽会是决定网站加载速度的重要因素，代码质量当然也非常重要，不过大多数网站到了一定规模之后，代码质量都不会太差，这种级别的企业都会有顶尖工程师，所以最终技术水平是体量上的差距。举个例子百度、阿里、腾讯这种企业顶尖工程师的数量，肯定要比美团、字节跳动、快手这种企业的数量要多一些。大企业的服务器、网络带宽肯定总体要优于小企业，小企业就可能因为这些原因体验变差很多。
闲话少说言归正传，我主要试了一下国内外一些主流站点的加载速度，按照不同类型进行划分，大概进行了一些比较，浏览速度快慢结果如下。测试国外网站大多是在用梯子的前提下，因此我实际情况可能国外网站还会更快一点。
电商网站：亚马逊>Ebay>淘宝>京东=当当=严选。亚马逊和Ebay明显要好于国内的电商网站，亚马逊和Ebay首页结构比较简单，功能比较清晰，首页一个轮播图，下面不会有太多内容出来，需要滑到下一页才能看到更多内容，基本上很快就能加载出来。国内电商网站淘宝和京东风格类似，功能虽然也明确，但是真的是非常复杂，恨不得首页就要把淘宝所有的功能包括了，图片也是花里胡哨、乱七八糟，加载很明显的感觉到层次感。网易严选、网易考拉有点欧美网页设计哲学，不过加载速度确实是慢，当然可能图片本身比较大。
图片网站、素材网站：Pinterest=花瓣网>Behance>>Dribbble。这个也非常明显的差距，其中Pinterest和Behance的表现是超过了我的预期的。花瓣和Pinterest是典型的瀑布流设计，照片流其实容量还是很大的，不过访问速度真的是超级快，尤其是Pinterest在我挂梯子的前提下还是非常快，Behance作为一个高清资源站点，访问速度也超过了我的预期，毕竟是Adobe旗下的网站，Dribbble确实慢，并且是相当的慢。
社交网站：Facebook>微博>twitter>Tumblr。做完这个测试，我是真的理解到了扎克伯格的产品哲学，扎克伯格有句话非常出名，完成比完美更重要，毫无疑问Facebook就是这样的网站，我们也都知道Twitter更多的是设计导向的网站，而Facebook更多是工程导向的网站，Facebook访问速度确实极快。Tumblr访问比较慢，我认为是小公司和梯子的综合因素，可能国外会更快一点。
不管是苹果的处理方式还是Google的处理方式，我认为都比较合理，不过总体来说，苹果不太会采用Google的方式，Google的方式则会成为几乎互联网行业的通用解决方案。